今天在试图增加序列的NEXTVAL的时候，无意中发现了这个问题。
首先还是看看现象：
| SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_TEST; |
序列已创建。
| SQL> SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 1 SQL> BEGIN 2 FOR I IN 1..1000 LOOP 3 EXECUTE IMMEDIATE 'SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL FROM DUAL'; 4 END LOOP; 5 END; 6 / |
PL/SQL 过程已成功完成。
| SQL> SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 2 |
可以看到，序列SEQ_TEST的NEXTVAL并不像想象中的提高了1000，而给人的感觉似乎根本没有执行。
避免的方法也简单，只需要添加INTO语句：
| SQL> DECLARE 2 TYPE T_ID IS TABLE OF NUMBER; 3 V_ID T_ID; 4 BEGIN 5 FOR I IN 1..1000 LOOP 6 EXECUTE IMMEDIATE 'SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL FROM DUAL' 7 BULK COLLECT INTO V_ID; 8 END LOOP; 9 END; 10 / |
PL/SQL 过程已成功完成。
| SQL> SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 1003 |
产生这种情况有两种可能，一是由于Oracle发现动态SQL的执行没有INTO语句，不需要返回结果，因此根本没有执行;二是Oracle只是打开游标，并没有FETCH数据，因此造成了序列的值没有发生变化。
最后通过一个测试检验一下，到底是哪种情况造成了上面的现象：
| SQL> CREATE OR REPLACE FUNCTION F_TEST RETURN NUMBER AS 2 BEGIN 3 DBMS_LOCK.SLEEP(10); 4 RETURN 0; 5 END; 6 / |
函数已创建。
| SQL> SET TIMING ON SQL> BEGIN 2 EXECUTE IMMEDIATE 'SELECT F_TEST FROM DUAL'; 3 END; 4 / |
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 00: 00.10
|
SQL> DECLARE |
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 00: 10.29
通过对比就可以发现，如果缺少INTO语句，那么动态SQL就不会执行。
