【IT专家网独家】SAP买断Business Objects有可能会动摇Business Objects与IBM之间的长期合作关系。

　　商业智能市场风云飘摇的2007年里，德国企业管理软件巨头SAP为了发起对甲骨文的反击战，于10月初宣布决定耗资68亿收购法国的商业智能软件老大Business Objects，这绝对是2007年强烈震撼整个商业智能市场的并购行动之一。SAP对Business Objects的收购行动将在今年第一季度全部完成，随着这桩交易的进行，各界纷纷发表了对其前景的看法，不过有一个问题几乎没有人关注到，那就是Business Objects和IBM的长期合作关系：SAP买断Business Objects会对Business Objects与IBM之间的长期合作关系产生什么影响呢?

　　IBM和Business Objects之间的合作历史长达十多年之久，而且在最近的几年里，随着IBM公司对商业智能和商业应用这两个独立而又互相交织在一起的领域产生了浓厚的兴趣，他们之间的合作关系更是在不断加深中。2006年的时候，两家公司曾宣布计划联合起来，利用IBM的软硬件技术和服务，结合Business Objects的商业智能技术，共同开发以商业智能技术为基础的软件，包括为零售业、金融服务业、政府、医疗保健部门和生命科学的垂直市场而设计的随需而变的软件。Business Objects的能力中心就坐落在IBM位于加拿大伯纳比的太平洋开发中心内。

　　IBM和Business Objects之间的另一层复杂关系在于IBM对Cognos的收购，要知道Cognos是Business Objects的强劲竞争对手。能够让这场大混战平息下来的是随需而变商业智能应用的发展，这是IBM和Business Objects在过去的两年里一直致力于研究开发的领域。Business Objects的重点有可能会转向和SAP共同开放构建“软件即服务”应用平台，特别是看在SAP公司已经投入重金打造Business ByDesign商务套件，并且计划利用这个套件作为开发平台的份上。那么冲突的关键在哪里呢?在于Business ByDesign这个套件用了SAP自己的数据库。

　　Saugatuck的两名分析师在2007年10月发表的一份研究中称，“软件即服务”是商业智能和企业绩效管理能够达成企业级的价值所要依赖的一个主要手段;而Business Objects“软件即服务”的倡议和SAP针对SMB的Business ByDesign随需而变企业资源规划解决方案很可能是一记极具震撼力的组合拳。

　　分析师的都认为，IBM毕竟是一家成熟老道的大软件厂商，它能够成功地与其他供应商合作的同时，也在与这些供应商进行竞争。AMR的一位分析师指出，尽管IBM的WebSphere平台和SAP的NetWeaver 存在着竞争关系，不过IBM与SAP之间的合作关系也在发展当中。

　　很明显，SAP、IBM、微软和甲骨文将会为同样的客户争得你死我活，以世界各大企业的首席财务总监们为首。鉴于很多分析机构都已经把商业智能评为2008年财政预算最应优先考虑的的项目，相信接下来的竞争会更加激烈。

　　IBM收购了Cognos，必将拥有自己的商业智能资产，不过他们也会和Cognos最大的竞争对手Business Objects保持合作关系。这就是IBM式的做法，他们的思维方式使他们同时能够和对手维持合作竞争关系。也许这种做法在短期内不会有什么影响，但是就长远来说，还得看IBM是否会倚靠自己开发出来的商业智能软件。

　　Gartner在其报告中指出，2007年商业智能市场的主导权由商业智能的专营供应商交到了大型综合厂商手里，从Oracle收购Hyperion、SAP与Business Objects的联袂以及Cognos被IBM囊获，都可以看到这种明显的市场走势。虽然IBM还没有公布和Cognos之间的产品战略规划(Cognos的股东们还得在一月十四日对这单买卖进行投票表决)，Cognos会将其商业智能平台和企业绩效管理软件加载到IBM的信息集成和数据仓库产品当中。从商业智能平台和企业绩效管理上看，IBM将不再是“缺乏行动力”的综合供应商，这个蓝色巨人将首度在这个领域成为甲骨文、微软和SAP的劲敌。

　　就在2007年10月份IBM宣布打算收购Cognos之后，Business Objects的全球联盟副总裁Gordon Breese就代表公司发表了一份声明，强调将继续与IBM保持合作关系。Business Objects一直与主要的基础架构厂商们维持着竞争合作关系。Breese称，Business Objects已经在某些领域和IBM进行竞争，而在其他的领域则和IBM保持紧密合作。而Business Objects与微软和甲骨文也一直保持着这种亦敌亦友的关系。不管其中的关系有多么复杂，最终决定结果的是客户。

　　IT专家网原创文章，未经许可，严禁转载！