【IT专家网】Oracle和IBM两家公司既是竞争对手也是合作伙伴。在数据库的领域中，因为各自旗下的产品Oracle10g和DB2在很多站点进行着激烈的竞争，他们两家是不共戴天的仇敌。不过，现在的现象让我十分好奇，Oracle公司是否正在寻找一个机会，取代IBM，戴上拥有最多种类的数据库的王冠。

　　IBM，当然，并不仅是拥有IMS和DB2这两种数据库的，如果我没有记错的话，其旗下产品还包括Informix, UniVerse, Unidata, RedBrick以及Cloudscape共七款产品。目前，我并不真正认为Oracle在这方面能够形成竞争(毕竟它只拥有Oracle，RDB和TimesTen这几款产品)而且在CA公司处理掉Ingres数据库这件事上可以看出，CA公司已经明确表示他在这方面认输了，使得IBM毫无疑问的成为该领域的赢家。

　　但现在，我对于自己原来的想法产生了一些怀疑。去年，Oracle公司兼并了Sleepy Cat Software软件公司，其中包括了它的Berkeley数据库产品，而如今，Oracle又宣布它对Hyperion公司的收购。没有任何争议的，Oracle公司获得了Hyperion的在企业绩效管理市场上的强项，而且Oracle公司将其扩展到这一领域的解决组合上。但是，Oracle隐藏了它的真实意图了吗?毕竟，我们把Hyperion公司的Essbase软件给忘得一干二净的了。(好吧，它是一个OLAP联机分析处理的服务器，但是它的确储存和管理数据，从这方面说他的确是个数据库)，这就使得Oracle旗下的数据库产品达到了5款之多。仅仅通过两次兼并就展露了Oracle同IBM竞争中垂涎这个市场的意图：成为拥有最多数据库的公司。

　　尽管，严肃的，虽然在Oracle兼并Hyperion中，兼并了Hyperion的绩效管理占据了人们所有的注意力，但是还有一些其他的重要结果需要被考虑：至少，Essbase，Brio和Razza这三款产品前途会是什么样的呢?我认为，Brio的前途很容易预测：在Hyperion购买Brio之前，Brio本身就不大好，而Hyperion也没有改善这一情况。所以，Oracle公司把好的它喜欢的东西挑出来再将剩下的扔掉。

　　Razza的前途将会比较有趣一些。Razza，如果你还记得的话，是Hyperion公司为了支持自己的解决方案软件而购买的MDM(主数据管理)公司。它刻意的隐藏自己的能力是因为它不像使SAP之类的合作伙伴感到不愉快。但是Oracle公司并不存在这样的顾虑，所以可以很容易有效扩展业务能力。另一方面，由于Oracle公司旗下Oracle和Siebel产品的存在，Oracle公司已经拥有自己的MDM能力。所以未来可能会发生融合，使得Oracle公司在这一领域变得更有竞争力。

　　Essbase完完全全是另一个大事。一些年前，Oracle已经购买了IRI Express(啊哈，6款数据库产品了)，但是在这个卓越的产品上并没有花费什么精力，尽管现在该产品已经作为Oracle OLAP内嵌在Oracle产品中了。但是Essbase可以说和它是完全不同的两类：直到最近，它一直是市场上引领OLAP数据库的软件，而且现在它在市场上还有很高的很显著的占有率。而且，随着一些更加动态的市场营销以及背后驱动的产品(这些无论是Oracle还是Hyperion公司都完全没有做过)，像严重挑战微软这样的事情不是不可想象的。更进一步说，既然我们都对Larry看待这家公司的感觉非常的熟悉，在这件事上还是相当有可能的。我将怀着极大的兴趣对今后的发展拭目以待。

　　附注：对于那些纯进化论者来说，IBM事实上也拥有O2，但是当IBM购买了O2以后就把它闲置起来。这件事甚至发生在Ardent被Informix获得之前，而当IBM进入画面时，IBM将O2孤单的存在着。