从现在来看，这些收购带来了什么影响呢?我要指出的是，这个官方的收购历史清单还不是其全部的真正收购历史清单。

　　早在1987年，Sun收购了一个叫TOPS的PC-Mac文件共享操作系统，这是一个构思非常独特且非常有用的产品，但是在被Sun收购后逐渐销声匿迹被人们所淡忘，这只是Sun收购史上的可怜虫之一。

　　在过去的12年中，Sun收购了众多存储公司，其中包括Red Cape、Encore、Max Strat、HighGround、Procom等知名公司或产品。然而我们不得不说，Sun在存储技术上的收购史是失败的。很久时间以来，在系统厂商中，在Sun服务器上销售的Sun存储产品一直是销量最低的，在从1995年到2005年的十年中，从原来的75%下降到不到50%。

　　从另一个观点来看，你不得不怀疑为什么MySQL被卖掉，又是谁在幕后策划了这个交易。

　　如果任何人真正知道MySQL考虑被收购的话，我认为Google、Yahoo和微软会对此非常有兴趣，如果公开竞价的话，MySQL的卖价一定不止10亿美元。

　　三、幕后黑手?高明的甲骨文

　　那么谁将是这笔交易的真正受益者?我们知道对甲骨文来说，MySQL就如同眼中钉肉中刺。因此我更倾向于相信甲骨文希望通过收购MySQL来“消灭”这个竞争对手产品。

　　对甲骨文来说，收购MySQL所带来的好处是显而易见的。首先可以减少一个潜在的竞争对手，而且甲骨文可以将MySQL定位为低端产品，甲骨文还应当意识到，其大客户不大可能放弃企业级数据库。收购MySQL还会为甲骨文打开相当规模的新市场。

　　事实上，早在2006年市场就有过甲骨文试图将MySQL收归麾下的想法，不过当时遭到了MySQL首席执行官的拒绝。

　　我们知道，甲骨文如果真正来收购MySQL，面临的压力可能比较大，其中包括欧盟仲裁机构要对其进行调查。因此甲骨文不会冒天下之大不韪来亲自出面收购，更有可能的是选择在幕后来完成这个操作。

　　数年以来，Sun和甲骨文这两个公司一直是战略合作伙伴。鉴于这个理由，Sun公司不可能真正花费10亿美元来收购一个年收入只有6000万美元、且在其核心竞争领域之外的公司。

　　那么谁肯花这笔银子?当然是甲骨文。

　　唯一的好消息是，由于MySQL是开源的，在一到两年内，在原来代码的基础上，一个新的开源关系数据库将会迅速出现。

　　伴随着Sun的收购，原来的MySQL将会随着时间逐渐被人们所淡忘。对于目前使用MySQL的用户来说，这可能是一个非常痛苦的变化。

　　Sun收购MySQL会带来什么好的影响吗?至少我至今还没有发现。当然对于甲骨文的股东来说，这可能是另外一回事。