开发/数据库

  |  手机版

收藏网站

投稿QQ:1745232315

IT专家网,汇聚专业声音 解析IT潮流 IT专家网,汇聚专业声音 解析IT潮流

网络

专家视点在现场环球瞭望
IT专家网 > 开发/数据库

为什么 JSP会比Beetl慢

作者:51CTO出处:论坛2015-07-10 06:50

许多人都不相信这个事实,作为前端常用渲染技术,JSP比Beetl慢。如果稍微了解这俩种技术的人,会分析:JSP是编译成class的,而 Beetl总是解释执行的。JSP肯定会比Beetl快。然而,事实并不是这样,通过了许多性能测试,证明,Beetl还是要快的,如下是TEB模板引擎 性能基准测试结果:

可以看出,代表Beetl的绿色的,性能高于代表JSP的黄色大约2倍。

还有个帖子来自osc:http://my.oschina.net/tangcoffee/blog/303865,压力测试jsp和beetl,证明beetl性能是JSP的2倍,如下是截取的部分数据

   采用jfinal+beetl模板,apache ab压力测试结果

  • Time taken for tests:   0.656 seconds

  • Complete requests:      1000

  • Time per request:       32.813 [ms] (mean)

   未采用beetl,apache ab测试结果:

  • Time taken for tests:   1.297 seconds

  • Complete requests:      1000

  • Time per request:      64.844  [ms] (mean)

    究竟怎么回事情,使得编译执行的JSP执行比解释执行的Beetl慢。基本上来说,Beetl并没有做出超越常规的性能优化,而是JSP本身性能优化不够导致的。

    第一: JSP对静态文本处理的不够好 

如果你看看JSP编译的后的java代码(以Tocmat7为例),你会发现,JSP并没有优化好静态文本输出。如下一个JSP代码

  1. <%@ page language="java" contentType="text/html; charset=ISO-8859-1" 
  2.     pageEncoding="UTF-8"%> 
  3. <html> 
  4. <head> 
  5. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"
  6. <title>Test JSP</title> 
  7. </head> 
  8. <body> 
  9. <% 
  10. String a = "Test JSP"
  11. %> 
  12. <%=a %> 
  13. </body> 
  14. </html> 

Tomcat7 会编译成为

  1. out.write("<html>\r\n"); 
  2.       out.write("<head>\r\n"); 
  3.       out.write("<meta http-equiv=\"Content-Type\" 
  4.             content=\"text/html; charset=ISO-8859-1\">\r\n"); 
  5.       out.write("<title>Test JSP</title>\r\n"); 
  6.       out.write("</head>\r\n"); 
  7.       out.write("<body>\r\n"); 
  8. String a = "Test JSP"
  9.       out.write('\r'); 
  10.       out.write('\n'); 
  11.       out.print(a ); 
  12.       out.write("\r\n"); 
  13.       out.write("</body>\r\n"); 
  14.       out.write("</html>"); 

    可以看出,对于静态文本,JSP会多次调用out.write方法,而write方法内部,每次调用,都会做flush检测等耗时机制。因此,更好的方式应该是将静态文本合并一次性输出,应该是下面这种会更好点

// 期望JSP的样子

  1. out.write("<html>\r\n<head>\r\n ....<body>\r\n“); 
  2. String a = "Test JSP"
  3. out.write("\r\n“); 
  4. out.print(a ); 
  5. out.write("\r\n</body>\r\n</html>"); 

第二  就算JSP的实现做了如上更改,静态文本处理还有优化空间。这是因为互联网传输的二进制,因此会存在一个将静态文本转成 byte[] 输出的过程,这是一个耗费CPU操作的过程,也就是JSP里的write操作,内部还大量的编码,而且,随着JSP一次次渲染,编码是一次一次重复,实验 证明,这极大的降低了JSP性能。通过如下伪代码可以验证

  1. public static void main(String[] args)throws Exception { 
  2.   String text = "<html>你好中文!你好中文!你好中文!</html>"
  3.   { 
  4.    //模拟jsp 
  5.    long start = System.currentTimeMillis(); 
  6.    for(int i=0;i<1000000;i++){ 
  7.     byte[] bs = text.getBytes("UTF-8"); 
  8.     write(bs); 
  9.    } 
  10.    long end = System.currentTimeMillis(); 
  11.    System.out.println("jsp total="+(end-start)); 
  12.   } 
  13.  
  14.   { 
  15.    // 模拟beetl 
  16.    long start = System.currentTimeMillis(); 
  17.    byte[] bs = text.getBytes("UTF-8");   
  18.    for(int i=0;i<1000000;i++){   
  19.     write(bs); 
  20.    } 
  21.    long end = System.currentTimeMillis(); 
  22.    System.out.println("beetl total="+(end-start)); 
  23.   } 
  24.  
  25.  
  26. public static void write(byte[] bs){ 
  27.  

输出是:

  • jsp total=228

  • beetl total=3

可见Beetl将静态文本预先编码成二进制,会提高性能很多。而通常JSP,总是静态文本多过JSP Code的

第三,JSP在JSTL做的不够完美,也导致性能很差

由于JSP是基于Java语言,语言本身是OO的,很多地方不适合模板场景使用,因此,自然而然采用JSTL来弥补JSP的不足,这也是后来很多项目都基本上采用了JSTL来写模板。然而,JSTL的性能更加有问题。比如下一个简单的JSTL判断

  1. <c:choose> 
  2.    <c:when test="${param.newFlag== '1' || param.newFlag== '2'}">  
  3.     <th>1 or 2  <font color="Red">*</font> 
  4.    </c:when>  
  5. </c:choose> 

在我最初的想象里,我认为jsp至少会编译成如下代码:

//期望JSP能编译成如下代码

  1. if(request.getParameter("newFlag").equals("1"
  2.    ||request.getParameter("newFlag").equals("2")){ 
  3.  
  4.     out.print(...) 

但事实并不是这样,对于如上JSTL,编译成

  1. // 实际上JSP编译的代码 
  2. out.write((java.lang.String) 
  3.   org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.proprietaryEvaluate( 
  4. "${param.newFlag== '1' || param.newFlag== '2'}"
  5. java.lang.String.class
  6. (javax.servlet.jsp.PageContext)_jspx_page_context, nullfalse)); 

也就是,JSP并没有如预期的预编译成java代码,而是动态解释执行了 test条件,这样,性能不差才怪呢.

综上所述,JSP之所以在基准测试还是实际的测试,都比Beetl慢不少,是因为他静态文本输出方面没有去做积极的优化。像JSTL那样的的解释执行也极大的拖了JSP后退,而Beetl避免了这些问题。

相关文章

关键词:JSP ,Beetl,Web

责任编辑:容心

网警备案